©                    CONTRADEUM

Во все времена вопрос о смысле сущего не давал покоя человечеству.        Что стало причиной возникновения мира: слепой случай или акт творения?   И, если вселенная была сотворена, какие цели преследовал её создатель?

Множество мессий и пророков пытались раскрыть великую тайну бытия. Каждый мессия объявлял себя функционером (а то и близким родственником) г. бога, уверяя, что именно его бог и учение – истина в последней инстанции,   а все другие – козни дьявола и суеверие. Характер религиозных споров зависел от темперамента и заинтересованности сторон, и часто академический диспут имел своим продолжением массовую резню.

Бог же участвовать в прениях не пожелал, ведя себя так, словно его      вовсе   не существует. И в том немало преуспел, ибо только научный прогресс смог, наконец, приоткрыть завесу, скрывающую главную тайну вселенной. Однако прогресс явил миру и новое вероисповедание – «научный» атеизм  с его несокрушимым кредо: бога нет, потому что не может быть никогда. Воистину, этот не запятнанный логикой тезис – символ абсолютной веры.

Атеисты, как и всякие верующие, не воспринимают иных точек зрения,      не ищут и не желают знать фактов, способных поколебать их веру. А если какой-нибудь еретик посягнет на стройную теорию непроизвольного бытия, – вся атеистская рать встанет на защиту святой материалистической догмы. Экзорцисты от атеизма, чадя кадилом доведённой до абсурда методологии, бросятся изгонять из отступника дьявола антинаучности.

Но какая же религия без этики? И здесь атеизм превзошёл самого себя, разродившись философским шедевром, достойным скрижалей Гиннеса, – бога нет, потому что есть зло! – продемонстрировав тем самым всю силу религиозных шаблонов, тяготеющих над этим мировоззрением.

Страусова тактика этих бесподобных аргументов обнажила религиозный характер атеистического мышления и определила сущность атеизма, как религии эпохи просвещения. Атеизм, отягчённый дурной наследственностью, оказался удобным оппонентом для других религий. Впрочем, к вопросу о карманной оппозиции мы вернёмся несколько позже.

Итак, несмотря на засилье атеизма, наука приблизилась к решению вопроса о происхождении мира. Ныне известно множество фактов, необъяснимых в рамках традиционных подходов, но которые могут быть поняты в свете новых представлений о природе вселенной.

Так, сегодня уже нелепо говорить о самозарождении живой клетки путём случайного сочетания атомов и молекул: чтобы создать живую клетку, необходимо в микроскопически малом объёме одновременно запустить            и чётко согласовать между собой десятки тысяч(!) строго определённых химических реакций. Учёные признают, что эта задача – явно не для случая. Слишком велика пропасть между косной и живой материей.

Но как же тогда вообще могла появиться жизнь?

Ответ на этот вопрос могут дать исследования в области биофизики. Экспериментально подтверждено существование особых полевых структур, своего рода энергоинформационных матриц, служащих энергетическим каркасом для всего живого. Эти матрицы проявляют себя, в частности, в виде функциональной системы организма, известной как китайские меридианы.

В настоящее время учёными проводятся успешные опыты по изменению генетического кода растений и животных путём воздействия на их матрицы. Эти исследования дали принципиально важный результат: оказывается, даже управление состоянием матрицы – не говоря уже о её создании – настолько искусственная процедура, что любая возможность её самоосуществления полностью исключена.

Следовательно, возникновение жизни на Земле – не прихоть слепой стихии, а результат осознанной творческой деятельности мыслящего существа.

Но кто же автор проекта и каковы его цели? Попробуем разобраться в этом. И да помогут нам факты.

Уже сама история проекта – долгая и мучительная – неопровержимо свидетельствует о том, что его автор – кто бы он ни был – далеко не всемогущ. «Биоконструктор» оказался слишком сложен даже для него, что, собственно, и послужило причиной так называемой эволюции жизни на Земле.

Следует отметить, что скорость хода времени – величина относительная. Поэтому сроки реализации проекта выглядят неправдоподобно большими лишь для тех, кто был создан в ходе его осуществления.

Есть много гипотез о том, кто мог это сделать. И всякий паранормальный судит об этом, исходя из собственной ненаучно-фантастической ориентации. Кандидатам в создатели – несть числа!

Но, если законы вселенной исключают возможность самопроизвольного зарождения жизни, кто – в свою очередь – создал самих создателей? Очевидно тот, кто приложил руку к созданию первой энергоинформационной матрицы. Да простят мне эту метафору ревностные монотеисты-абсолютисты.